Communiqué

31 mars 2003

La communauté gaie se prépare au pire 

Début des audiences publiques pancanadiennes du comité sur le mariage des personnes de même sexe

D’un bout à l’autre du Canada, les lesbiennes, les gais et les bisexuels se sont préparés au pire aujourd’hui au moment où le Comité permanent de la justice et des droits de la personne s’apprête à tenir demain à Vancouver la première de 10 audiences publiques pancanadiennes sur le mariage des personnes de même sexe. Les autres audiences auront lieu à Edmonton, Moose Jaw, Steinbach, Halifax, Sussex, Sudbury, Toronto, Montréal, pour se terminer à Iqaluit le 30 avril. Des porte-parole d’Égale seront présents à chacune de ces audiences (voir la liste ci-jointe).

« Depuis quand les droits de la personne sont-ils devenus un concours de popularité? », a demandé John Fisher, directeur des affaires juridiques et politiques à Égale Canada, une organisation nationale qui fait la promotion de l’égalité et de la justice pour les personnes lesbiennes, gaies, bisexuelles et transgenres, et leur famille, partout au Canada.

« Au cours des deux derniers mois, des lesbiennes, des gais, des bisexuels, leur famille et leurs amis, des chefs religieux, des universitaires respectés, des syndicats, des institutions telles que la Commission canadienne des droits de la personne, la Commission du droit du Canada et l’Association du Barreau canadien... tous ont demandé que soit respecté le principe fondamental de l’égalité qui nous est garantie dans la Constitution et que soient reconnus les droits humains de ceux et celles qui forment des couples de même sexe. »

« Est-ce que vous interdiriez le mariage à un de vos enfants? Pourquoi l’interdisez-vous au mien? », a demandé Bill Hawke de PFLAG (Parents, familles et amis de gaies et lesbiennes) aux membres du comité.

« Je ne suis pas moins engagée, moins aimante ou moins responsable que mon frère ou ma belle-sœur, a déclaré Gabriel Pinkstone de l’Association des mères lesbiennes du Québec. Pourquoi alors ma relation est-elle considérée de second ordre? Pourquoi suis-je privée des mêmes choix? Pourquoi mes enfants sont-ils moins protégés que les autres enfants canadiens? Pourquoi sont-ils moins protégés que leurs propres cousins? »

Par contraste, il devient de plus en plus évident que ceux et celles qui s’opposent au mariage de personnes de même sexe se servent des audiences ni plus ni moins comme tribune pour dire au monde entier à quel point ils haïssent les homosexuels. Voici quelques exemples de témoignages dont le comité a été saisi jusqu’à maintenant :

• Richard Hudon (Association des familles chrétiennes), 6 février 2003 :
  « Dans la bougrerie et la fellation, de leurs pratiques sexuelles aberrantes, deux hommes ne peuvent procréer. Si nous osons modifier l’institution du mariage et la corrompre dans nos lois, nous assisterons à la corruption de notre société aussi. »

• Rita Curley (Christian Family Life Convenor, St. Ignatius Martyr Council), 11 février 2003 :
  « Redéfinir le mariage pour englober l’homosexualité [...] ouvre la porte aux activités sexuelles avec des bébés, des enfants des deux sexes et des animaux. [...] Nous en avons assez des alliances impies, des relations impies. [...] Quant aux homosexuels [...], ils ont été agressés sexuellement dans leur enfance et c’est ainsi qu’ils ont contracté cette habitude. [...] Mais ils peuvent changer. [...] Les homosexuels prient-ils? »

• Gwendolyn Landolt (vice-présidente nationale, REAL Women of Canada), 12 février 2003 :
  « Le mariage traditionnel d’un homme et d’une femme est essentiel pour la survie de la race humaine. »

• Ms. Jean Ferrari (Canadian Christian Women Organization for Life), 13 février 2003 :
  « [Dans certains pays,] l’homosexualité y est considérée comme un grand mal. Si quelqu’un est pris en flagrant délit, on procède à l’ablation de certaines parties du corps. [...] Cela est confirmé et dissuade fortement les gens. Alors on s’abstient ou, si l’on tient absolument à s’en donner à cœur joie, on quitte le pays. [...] Au Canada, nous avons légalisé ce mode de vie mais, Dieu merci, les mauvaises lois peuvent être abrogées. »

• Rev. William Oosterman (Église baptiste de Westboro):, 18 février 2003 :
  « Virtuellement toutes les sociétés actuelles et du passé considèrent le comportement homosexuel comme anormal et même répugnant. Dieu a jugé ces civilisations et les a providentiellement rayées de la face de la terre. »

• Diane Watts (présidente nationale, Les femmes pour la vie, la foi et la famille), 19 février 2003 :
  « [Le gouvernement] sait-il vraiment la différence entre le mariage et la sodomie? Connaît-il la différence? [...] Je propose la survie d’une nation qui a une grande histoire et qui a survécu jusqu’ici. »

« Ces déclarations représentent-elles vraiment les valeurs canadiennes?, a demandé M. Fisher. Combien de temps encore devrons-nous endurer ce vitriol et pourquoi est-ce que le gouvernement utilise l’argent des contribuables pour financer cet exercice insultant? Nous ne devrions pas être obligés de plaider pour la reconnaissance de notre droit fondamental à la dignité humaine, un droit qui est censé nous être garanti dans la Constitution. C’est avilissant. »

Un couple a écrit au président du comité, M. Andy Scott, pour annuler sa demande de comparution comme témoin. « Les propos qu’on tient dans ce comité sont injurieux, mesquins et insolents, ont écrit Barbara McDowall et Gail Donnelly. Notre fille Jessica avait exprimé le souhait de comparaître devant le comité. Par contre, après avoir lu la transcription des témoignages, nous n’avons vraiment pas cru bon l’exposer à un environnement aussi hostile. »

Le mariage, c’est l’amour et l’engagement. Les couples de même sexe peuvent aimer et s’engager tout autant que les couples de sexe opposé. Nous refuser le mariage légal est tout simplement injuste.

« C’est au ministre de la Justice, Martin Cauchon, qu’il revient de trancher clairement une fois pour toute : s’engage-t-il à honorer la Constitution et à assurer que le droit des couples de même sexe est respecté ou est-ce que son gouvernement continuera à nous discriminer en nous refusant le droit de nous marier? », a ajouté M. Fisher.

Pour de plus amples renseignements :
John Fisher, directeur des affaires juridiques et politiques, Égale Canada : (613) 291-5187

Audiences publiques pancanadiennes sur le mariage des personnes de même sexe

Locations et la liste de contacts régionaux d’Égale

Egale Canada ©2007